Постановление суда № 122607273, 25.10.2024, Дарницький районний суд міста Києва

Дата принятия
25.10.2024
Номер дела
753/19723/24
Номер документа
122607273
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19723/24

провадження № 2-а/753/226/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Управління патрульної поліції у м. Києві, 2. Капрала поліції 2 взводу 6 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Дороніча Валентина Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Віницький Віктор Олександрович, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. Управління патрульної поліції у м. Києві, 2. Капрала поліції 2 взводу 6 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Дороніча Валентина Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач до позовної заяви додав квитанцію № 8MSR-US8D-Z27E від 07.10.2024 про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. Згідно з цією квитанцією судовий збір сплачено за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101; ЄДРПОУ:37993783; Казначейство України (ел. адм. подат.); IBAN: UA22 8999 9803 1318 1206 0000 2600 7; Призначення платіжної операції «101 3037823954; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Печерський районний суд міста Києва».

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за цим платіжним дорученням, суд встановив відсутність підтвердження казначейства про сплату судового збору по вказаному платіжному документу, оскільки судовий збір сплачено за реквізитами Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач вказує відповідачами: 1. Управління патрульної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ 40108646); 2. Капрала поліції 2 взводу 6 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Дороніча Валентина Олександровича.

Статтею 46 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного Верховним Судом у постанові від 17.09.2020 у справі № 742/2298/17, належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адмінстягнення є орган, який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Отже, у зазначеній категорії справ належним відповідачем є суб`єкт владних повноважень, який має статус юридичної особи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи 40108646 належить Департаменту патрульної поліції.

Суд зауважує, що позивач має право заявити клопотання про заміну відповідача або залучення до участі у справі Департамента патрульної поліції як співвідповідача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно:

- уточнити склад відповідачів - шляхом подачі клопотання про заміну відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача/або надати суду позовну заяву в новій редакції - з копіями для всіх відповідачів;

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 грн за реквізитами, які зазначені на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва та його копію для відповідача. Копії документів повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 286 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Управління патрульної поліції у м. Києві, 2. Капрала поліції 2 взводу 6 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Дороніча Валентина Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнязалишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не буде усунуто, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 122607273 ?

Документ № 122607273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122607273 ?

Дата ухвалення - 25.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122607273 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122607273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 122607273, Дарницький районний суд міста Києва

Судебное решение № 122607273, Дарницький районний суд міста Києва было принято 25.10.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 122607273 относится к делу № 753/19723/24

то решение относится к делу № 753/19723/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122607264
Следующий документ : 122607274