№ 122597313, 25.10.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1403/24

Провадження № 3/386/591/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено терміном на 1 (один) рік адміністративний нагляд відповідно до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.11.2023 року, всупереч встановленим обмеженням, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,

12 серпня 2024 року близько 22 годині 44 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 09.09.2024 року о 22 годині 09 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 25.09.2024 року о 23 годині 06 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 27.09.2024 року о 22 годині 38 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 01.10.2024 року о 22 годині 27 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 05.10.2024 року о 22 годині 45 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 10.10.2024 року о 22 годині 11 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 11.10.2024 року о 22 годині 58 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 15.10.2024 року о 00 годині 51 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №267389 від 14 серпня 2024 року, серії ВАД №268932 від 18 вересня 2024 року, серії ВАД №268934 від 27 вересня 2024 року, серії ВАД №268935 від 30 вересня 2024 року, серії ВАД №268946 від 16 жовтня 2024 року, серії ВАД №268949 від 16 жовтня 2024 року, серії ВАД №268948 від 16 жовтня 2024 року, серії ВАД №268947 від 16 жовтня 2024 року, серії ВАД №268950 від 16 жовтня 2024 року, копією Ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.11.2023 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, КУпАП , копією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст.33-35КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид та міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП, адміністративне стягненняу виді увиді штрафув розмірі15(п`ятнадцять)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить255 (двістіп`ятдесят п`ять)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. В. Червоненко