Постановление суда № 122587871, 25.10.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
25.10.2024
Номер дела
197/480/24
Номер документа
122587871
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/480/24

Номер провадження 2/213/2269/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про скасування нарахованої заборгованості за розподіл та постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2024 було постановлено прийняти справу до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов та клопотання про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 30.09.2024 вказаний зустрічний позов було повернуто у зв`язку із недодержанням положень ст. 185 ЦПК України, роз`яснено право на повторне звернення.

10.10.2024 відповідач повторно звернувся до суду із зустрічним позовом та з заявою про поновлення строків на подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що відповідачем за первісним позовом доведено поважність причин пропуску процесуального строку, вважаю можливим поновити строк для подання зустрічної позовної заяви, вимоги за первісним та зустрічним позовом об`єднати в одне провадження, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про скасування нарахованої заборгованості за розподіл та постачання природного газу до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Об`єднаній справі присвоїти номер 197/480/24, провадження № 2/213/1758/24.

Перейти від розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,- в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 год 25.11.2024 року в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122587871 ?

Документ № 122587871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122587871 ?

Дата ухвалення - 25.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122587871 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122587871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 122587871, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 122587871, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 122587871 относится к делу № 197/480/24

то решение относится к делу № 197/480/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122587869
Следующий документ : 122587872