Постановление суда № 122582846, 28.10.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2434/24

Провадження № 2/192/725/24

Ухвала

28 жовтня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року на адресу суду за допомогою електронного кабінету надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції,оскільки вінне зможеприбути доСолонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті на09год.30хв.13листопада 2024року,тому просивпроводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. Свідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно вприміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких підстав, оскільки представник позивачки не може прибути в судове засідання, з метою дотримання прав представника позивачки на участь в судовому засіданні, клопотання представника позивачки підлягає задоволенню і судове засідання 13листопада 2024 року слід проводити за участю представника позивачки в режимі відеоконференції, з перебуванням представника позивачки в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникапозивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за участю представника позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області о 09 год. 30 хв. 13 листопада 2024 року.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача, а також до Заводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобластідля організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.