Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4393/24
Номер провадження 3/585/1406/24
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд в складі головуючого судді В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
13.10.2024 о 17 год. 04 хв. в м.Ромни по вул. Сумська, 98 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАН ВА 5851 НА буксируючи напівпричіп КРОНЕ НОМЕР_1 під час заїзду на автозаправну станцію не врахував безпечного інтервалу в результаті здійснив наїзд напівпричепом на навіс, а саме пошкодив Фріз. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Автомобіль пошкоджень не зазнав, чим порушив п. 13.1 Водій не залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки особливостей вантажу що перевозиться і стану Т/З повинен дотримуватись безпечної дистанції, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. В поясненнях які маються в матеріалах справи ОСОБА_1 зазначив, що він водій транспортного засобу, а саме фури МАN ВА5851 НА, близько 17:04 він здійснив розворот по вул. Сумській та здійснив поворот на територію заправки, по АЗС рухався зі швидкістю близько 2-х кілометрів на годину та під час маневру здійснив зіткнення з майном заправки, а саме в навіс передньою частиною причепу фури. Потім вийшли працівники заправки та викликали поліцію.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №149839 від 13.10.2024 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 13.10.2024 року складеною інспектором СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому - адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень (850,00 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.) (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП,у порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративногоправопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга
Судебное решение № 122575868, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.10.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 585/4393/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: