Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/1126/24
25.10.2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2024 рокус-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2024 року гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який впав з драбини горища та був доставлений до ОДНЛ м. Харкова з діагнозом «закрита травма органів черевної порожнини, розрив селезінки», що могло призвести до тяжких наслідків, та несло загрозу життю та здоров`ю дитини.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорювала, прохала застосувати найменш обтяжливий вид адміністративного стягнення, оскільки самостійно виховує сина.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю зазначено ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАД № 259892 від 15.10.2024 року; випискою №18562 від 14.10.2024 з КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня»; рапортом ОСОБА_4 від 01.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2024 року; поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, або осіб які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 23КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З довідки виданої інспектором з ювенальної превенції СПД №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області майором поліції Рашевським О., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 15.10.2024 року до адміністративної відповідальності не притягувалася /а.с.14/.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка вину у скоєному визнала та щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, сина виховує самотужки, ступінь її вини, вважає, що відносно останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір, який дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 184, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УХВАЛИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАПта застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106) в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. В. Бугаєнко
Судебное решение № 122565749, Краснокутський районний суд Харківської області было принято 25.10.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 627/1126/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: