Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2120/24
Провадження № 3/306/787/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр-ки України, головного бухгалтера ТОВ "ГОЛДЕН ФРУІТ",
у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2041/07-16-07-01від 04.10.2024 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ "ГОЛДЕН ФРУІТ", що знаходиться за адресою: м.Свалява , вул.Робітнича, буд.2/2 Мукачівського району, порушила порядок ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 04.10.2024 року №14392/07-1607-01-16/39655147 за період з 01.04.2019 по 30.06.2024, чим порушив п.6, п.п.9.2, п.п.9.4, п.9 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248 п.7 П(С)БО 15 "Дохід", затвердженого тнаказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290 п.1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.061995 № 168/704 із змінами та доповненнями, пункт 41 підрозділу 4 розділу ХХ, п.п. 134.1 ст.134, пп140.5.11п.1405ст.140, 189.1 статті 189 пп "г" п.198.5ст.198, п.200.1, ст. 200, 176.2 "Б" ст.176, Податкового кодексу України від 0210.2010 2755-VI та 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.
У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2041/07-16-07-01 від 04.10.2024 року, копією акту документальної перевірки № 14392/07-16-07-01-16/39655147 від 04.10.2024 року.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
П ОС ТА НО ВИ Л А:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить85 ( вісімдесят п"ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 605,60(шістьсот п`ять шістьдесят грн. 60 коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатського апеляційногосудупротягомдесятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судебное решение № 122560723, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 24.10.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 306/2120/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: