Решение № 12255613, 03.12.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7605/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача Літвінової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду, з позовом до відповідачів про стягнення боргу за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 2769, 60 грн.

У судовому засідання представник позивача показала, що згідно з договором про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" прийняло від ТОВ „Енергохолдинг" право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб - споживачів послуг поставки теплової енергії та гарячої води, у тому числі відповідачки ОСОБА_2, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстрований та мешкає ОСОБА_3, який відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України несе солідарну з власником майнову відповідальність по сплаті комунальних послуг. Відповідачі у порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідводів" не вносили плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.07.2003 по 01.01.2007 роки в наслідок чого утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 2769, 60 грн., яку і просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго», а також судовий збір в сумі 51 грн та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн, які було сплачені при подачі позову.

Відповідачі у судове засідання не зявились, по невідомій суд причині, про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до вимог ст. ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Згідно зі ст. 156 ЖК України, члени сімї власника несуть солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідводів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, відповідач зобовязаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як убачається з довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрації власником квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 Також в квартирі зареєстрований ОСОБА_3 /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із липня 2003 року за станом на 01.01.2007 р. складає 2769, 60 грн. /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 509, 512, 514 ЦПК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином (уступка права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ "Енергохолдинг" передало ТОВ "Краматорьтеплоенерго" право вимоги грошових зобовязань споживачів за споживану теплову енергію станом на 01.01.2007 року /а.с. 6/.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу за період з липня 2003 року по 01.01.2007 року в сумі 2769, 60 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 512, 514 ЦК України, ст. 64 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання -задовольнити.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (розрахунковий рахунок 2600906110331 у Краматорському філіалі КБ „ПриватБанк", код ЕГРПОУ 34657789, МФО 335548) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 2769, 60 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.