Постановление суда № 122545786, 24.10.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6033/24

Провадження № 2-с/552/99/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву адвоката Федорович Євгенії Іванівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.10.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.10.2024 року Київським районнимсудом м.Полтавибуло виданосудовий наказ,яким солідарностягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 накористь Полтавського обласногокомунальноговиробничогопідприємства тепловогогосподарства«Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги за період з 01.07.2021 по 01.08.2024 у розмірі 23120 грн. 83 коп. та понесені судові витрати в розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожного.

23.10.2024 року до суду звернулася адвокат Федорович Євгеня Іванівна, яка діє від імені ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтава по справі №552/6033/24 від 03.10.2024 року. З даним наказом не погоджується, так як вказана в судовому наказі сума заборгованості не є безспірною та не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 проводила оплату за надані послуги з постачання гарячої води згідно показників лічильників. Натомість, стягувач з липня 2021 року нарахував вартість послуг за постачання гарячої води без врахуванням показників лічильника обліку. А тому, судовий наказ від 03 жовтня 2024 року, виданий Київським районним судом міста Полтави винесений безпідставно та підлягає скасуванню.

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтава від 03.10.2024 року по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.