Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/573/21
1-кп/132/48/24
Ухвала
24 жовтня 2024 року місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівськогорайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 пропроведення судовогозасідання укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020020420000060 від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.2 ст.366КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42020020420000060 від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.2 ст.366КК України.
На адресу суду 23.10.2024р. надійшло клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за його участі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки вказаний суд є найбільш територіально наближеним до місця його проживання.
Відповідно доч.1ст.336КПКУкраїнисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи вказані вимоги закону, виходячи з обставин справи, суд вважає, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника, а також в режимі відеоконференції з Шепетівським районним судом Хмельницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , а відтак клопотання захисника підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 327, 336, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020420000060 від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.2 ст.366КК України, що призначий на 10:00год. 29.10.2024р. здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю адвоката ОСОБА_4 , а також в режимі відеоконференції з приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити захисника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336КПКУкраїни копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 122535614, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 24.10.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 132/573/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: