Постановление суда № 122499082, 17.10.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/15021/24

Провадження № 2-с/175/56/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 року засобами системи «Електронний суд» до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року №175/15021/24.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що адреса його проживання у АДРЕСА_1 вказана не вірно. У Судовому наказі не вказані його паспортні дані. Із сумою заборгованості він не погоджується. На підставі викладеного, просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддею встановлено, що 07.10.2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення солідарноз ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі21 243,01 грн. за період з 01.04.2021 року до 01.01.2024 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номероблікової карткиплатника податківстягувача таборжника (дляфізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, судом не були вказані його паспортні дані, проте суд зауважує, що було вказано РНОКПП боржника, який співпадає із тим, що ОСОБА_1 вказав у своїй заяві.

Також, ОСОБА_1 вказав, що адреса проживання вказана невірно, проте у заяві про скасування судового наказу боржником вказана адреса місця проживання АДРЕСА_1 , що й зазначена у Судовому наказі від 07 жовтня 2024 року.

Щодо стверджень боржника, що він не погоджується із вказаною заборгованістю, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 на час видачі судового наказу був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від споживання житлово-комунальних послуг з теплового опалення ніколи не відмовлялася, із заявами про від`єднання квартири від систем централізованого опалення до позивача не звертався, на відсутність чи якість цих послуг не скаржився й будь-якого іншого розрахунку заборгованості з оплати зазначених послуг, ніж той, що наданий стягувачем, до суду не надав.

Таким чином, у зв`язку з тим, що боржником не вказано достатніх підстав для скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року №175/15021/24 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бойко О.М.