Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5851/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 року.Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/5851/24 від 22.10.2024 року,-
ВСТАНОВИВ:
9.10.2024 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. було видано судовий наказ за яким: Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 )на користьОбслуговуючого кооперативу"ЖКЛюстдорф"(ЄДРПОУ37291741)заборгованість посплаті членськихвнесків урозмірі 40800,00грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу "ЖК Люстдорф" (ЄДРПОУ 37291741) судовий збір у розмірі 302,80 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн.
У визначений ч. 1ст. 170 ЦПК Українистрок дляподачі заявипро скасуваннясудового наказудо судунадійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннязазначеного судовогонаказу,в якійборжник зазначив,що зазначений борг у заяві не відповідає дійсності, так як вказані правовідносини виникають не за житлово комунальні послуги, а за членські внески, а тому з нарахованою та стягнутою сумою боржник не згодна.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/5851/24 від 22.10.2024 року.
Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Гандзій
Судебное решение № 122489279, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 22.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 509/5851/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: