Постановление суда № 122478611, 21.10.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року Справа № 200/2527/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.04.2024 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою (уточненою позовною заявою), в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо нескладення та ненаправлення до НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ інформації та документів (в тому числі довідок), передбачених наказом №392-АГ, стосовно його за жовтень, листопад, грудень 2022 року та період з 01.01.2023 р. по 08.01.2023 р.;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) скласти та направити до НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ інформацію та документи (в тому числі довідки щодо його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, його безпосереднього перебування в районах у період здійснення зазначених заходів, а також кількості днів участі у таких діях та заходах) за жовтень, листопад, грудень 2022 р. та період з 01.01.2023 р. по 08.01.2023 р.;

-визнати протиправною бездіяльності НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті йому додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови КМУ №168 від 28.02.2022 р. "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 09.10.2022 р. по 31.10.2022 р., з 01.11.2022 р. по 30.11.2022 р.; з 05.12.2022 р. по 31.12.2022 р.; з 01.01.2023 р. по 08.01.2023 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

-зобов`язання НОМЕР_5 прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити йому додаткову винагороду, встановлену пунктом 1 постанови КМУ від 28.02.2022 р. №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 09.10.2022 р. по 31.10.2022 р., з 01.11.2022 р. по 30.11.2022 р.; з 05.12.2022 р. по 31.12.2022 р.; з 01.01.2023 р. по 08.01.2023 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, з врахуванням проведених раніше виплат додаткової винагороди за цей період.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2024 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду. Поновлено строк звернення до суду. Відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням голови суду Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 року № 32р/І-г передано адміністративну справу № 200/2527/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

16.10.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №200/2527/24 була передана судді Кучмі К.С.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються; адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З наведеного, суд доходить висновку, що ця справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №200/2527/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до десяти днів з дня отримання ухвали надати до суду завірену належним чином копію бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №165 гриф від 16.09.2022 року.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Звернути учасників справи, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма