№ 122473585, 22.10.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4336/24

Провадження № 3/539/1450/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , керівник ТОВ «Юридична компанія ДТП», юридична адреса АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання по податковій декларації єдиного податку 3 групи з юридичних осіб за 1 квартал 2024 року виявлено порушення граничного терміну сплати по строку 20.05.2024 керівником ТОВ «Юридична компанія ДТП», Полтавська область, пров. 3-й Північно-Кільцевої, 3 ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явилася. Від представника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину, що полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на сплату грошового зобов`язання по податковій декларації єдиного податку 3 групи за 1 квартал 2024 року по строку 20.05.2024.

Однак, за податковим повідомленням-рішення від 02.10.2024 року №0139050409 на підставі пункту 124.1 статті 124 Податкового кодексу України за вище вказану затримку по сплаті платежу, було зобов`язано на підставі акту перевірки від 11.09.20224 року № 12262/16-31-04-09-03/43243177 сплатити штраф у розмірі 429 грн. 65 коп., який був сплачений ТОВ «Юридична компанія ДТП» 08.10.2024 о 15-24 через додаток «ПРИВАТ-24-БІЗНЕС», що підтверджуєтсья платіжною інструкцією №382 від 08.10.2024.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 11.09.2024 та іншими матеріалами справи.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 хоча і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, але вони є малозначними, а тому, враховуючи обставини правопорушення, її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова