Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1466/24
Провадження № 2/134/410/2024
УХВАЛА
іменем України
21 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лабая О.В.,
з участю секретаря судового засідання Цибуляк А.С.
розглянувши за правилами спрощеного провадження у селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості станом на 22.07.2024 р. в сумі 58095,37 грн., з яких 49065,31 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9030,06 грн. заборгованість за нарахованими відсотками. Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором б/н від 16.04.2019, та надалі укладеного договору б/н від 13.04.2021 за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.
На розгляд справи в судове засідання сторони не з`явилися, в зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом зазначається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою, зокрема, у випадках, передбачених ч. 2 ст. 13 ЦПК, ч. 7 ст. 81 ЦПК.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст.43ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст.43ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України. суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до позовної позивач вказує, що у процесі користування рахунком 13.04.2021 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (копія додається до позовної заяви), на підставі якої погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті.
Проте долучена копія заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 13.04.2021 року не містить у розділі 6 «Реквізити Сторін та підпис Клієнта» взагалі жодного підпису в тому числі і вчиненого на планшеті.
Враховуючи вищезазначене, характер спірних правовідносин, відсутність вказаних доказів може перешкодити справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду та вирішенню справи.
Керуючись ст. ст.81,84,197,247,260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати у Акціонерне товариствоКомерційний банк«Приватбанк»,місце знаходження49094,м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50код ЄДРПОУ14360570 належно завірену копію заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 13.04.2021 року із відображенням підпису ОСОБА_1 вчиненого на планшеті.
Копію ухвали направити на виконання до Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги , 50 код ЄДРПОУ 14360570.
Встановити строквиконання ухвалипротягом 10днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя:
Судебное решение № 122464921, Крижопільський районний суд Вінницької області было принято 21.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 134/1466/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: