Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 133/3386/21
Ухвала
Іменем України
22 жовтня 2024 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши ухвалу судді цього суду від 21.10.2024 про призначення підготовчого судового засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000314 від 12.09.2021, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2024 призначено підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000314 від 12.09.2021, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Водночас у резолютивній частині цієї ухвали під час виготовлення її тексту допущено описку такого змісту: «…призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 00 год. 00 хв. 00 жовтня 2024 року».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що необхідно виправити вказану описку, виходячи із такого.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі судді від 21.10.2024 є наслідком технічної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, тому, для усунення цієї описки слід внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2024 у справі № 133/3386/21, вказавши правильно зміст першого абзацу її резолютивної частини такого змісту:
«Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000314 від 12.09.2021, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2024 року».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судебное решение № 122464878, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 22.10.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 133/3386/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: