Решение № 122457574, 07.10.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/449/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в с-щі Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Коваленко Олена Василівна до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Коваленко О.В., звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але юридично її не оформив.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та є батьком позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , баба позивача.

На момент смерті баби, батько позивача був зареєстрований та проживав разом з нею в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у їх спільній сумісній власності.

Як вказано в позовній заяві, позивач у 2018 році, бажаючи оформити спадщину після померлого батька та баби, звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, на що отримав постанову нотаріуса від 21.06.2018, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04.10.2018 у справі №627/881/18, за ОСОБА_1 ,в порядкуспадкування зазаконом,визнано правовласності наквартиру АДРЕСА_3 після батька ОСОБА_4 . Рішення набрало законної сили.

Представник позивача зазначає, що позивач згодом виявив копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Краснокутською державною нотаріальною конторою 29.09.1989, реєстраційний номер 1283, з якого дізнався, що ОСОБА_5 належить ще і житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Оригінал правовстановлюючого документу до тепер не зберігся.

Представник позивача в позовній заяви звертає увагу на те, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04.10.2018 у справі №627/881/18 за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, встановлено, що батько позивача, ОСОБА_2 , фактично прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , оскільки проживав разом з нею на момент її смерті, але юридично свої спадкові права не оформив. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, ОСОБА_2 , оскільки на момент його смерті проживав разом з ним.

Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 ., позивач не може скористатися своїм правом на отримання спадщини, та оформити її належним чином, відтак, за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивач та його представник у відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду судом повідомлявся, матеріали справи містять клопотання про розгляд цивільної справи, без участі представника відповідача за наявними у суді матеріалах позов підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області /а.с. 20/.

27.11.2002 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно Краснкоутьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Харківській області серії НОМЕР_2 /а.с.21/.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04.10.20218 у справі № 627/881/18 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , іден.номер : НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом визнано право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 . Вказане рішення набрало законної сили 19.11.2018 /а.с.9-10/.

Вказаним рішенням встановленні наступні обставини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме частка квартири АДРЕСА_3 .

Згідно з довідкою Краснокутської селищної ради від 04.06.2018 р., ОСОБА_2 був зареєстрований у вище вказаний квартирі до дня смерті зі своїм сином ОСОБА_1 та відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким що прийняв спадщину після смерті своєї матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_2 помер, про що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з вище вказаної квартири. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на момент смерті він постійно проживав зі спадкодавцем.

В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Інших спадкоємців не має, так як мати позивача та дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_7 дочка спадкодавця до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини не зверталася та звертатися не буде, про що свідчить її заява посвідчена секретарем Колонтаївської сільської ради від 31.07.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини,встановлені рішеннямсуду угосподарській,цивільній абоадміністративній справі,що набралозаконної сили,не доказуютьсяпри розглядііншої справи,у якійберуть участьті саміособи абоособа,щодо якоївстановлено ціобставини,якщо іншене встановленозаконом.

Так, згідно з підп. 3.14 п. 3 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

З цього приводу Верховний Суд зазначив, що за своєю сутністю прийняття спадщини це односторонній правочин, який спрямований на набуття спадкового майна (спадщини). Для прийняття спадщини властивий універсальний характер, оскільки воно поширюється на всю спадщину, хоч би з чого вона складається і де розташована. Прийняття може мати місце лише стосовно всієї спадщини як єдиного цілого. Відповідно, прийняття частини спадщини означає прийняття всієї спадщини (постанова від 7 квітня 2020 р., справа № 456/2628/17, провадження № 61-5524св19.

Отже, прийнявши після смерті батька частину спадщини, позивач вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 29.09.1989 державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Гашимовою І.М., ОСОБА_5 успадкувала житловий будинок, площею 29,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.19/.

З довідки № 194 від 17.04.2024 виданої КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що станом на 31.12.2012 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.1989, виданого Краснкоутською держнотконторою. Реєстраційний номер: книга 3 номер запису 220 /а.с.11/.

З метою оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори Богодухівського району Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 . Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2018, винесеною державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючою обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно /а.с. 57/.

У п.23постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_2 і є таким, що спадщину прийняв.

Статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»передбачено підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положеньст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XIIнотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Як встановлено судом, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується листом № 257/01-16 від 06.06.2024 наданого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючою обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. на виконання ухвали суду по цивільній справі № 627/449/24, з якого вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилася /а.с.48/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який фактично успадкував його після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що встановлено рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04.10.2018 у справі № 627/881/18, яке набрало законної сили 19.11.2018/а.с.9-10/.

Статтею 1216ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За приписами ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців (1270ЦК України).

Згідно з ч. 2ст.1223ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно достатті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах -до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

Так, у постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі № 210/1609/15-ц (провадження №61-40313св18) вказано, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістомстатті 392 ЦК Україниправо власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.».

Відповідно до ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із положеннями ч.1, 2 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З викладеного вбачається, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, і не може бути позбавлений права власності на спірний будинок в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем надано до суду достатньо доказів на їх підтвердження.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 12, 13, 76-79, 81, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Коваленко Олена Василівна до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача адвокат Коваленко Олена Василівна, адреса: вул. Соснова, 8, с. Мурафа Богодухівського району Харківської області, 62021.

Відповідач - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, код ЄДРПОУ 04397359.

Суддя Бугаєнко І. В.