Постановление суда № 122455690, 21.10.2024, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/404/24

п/с 2-во/174/11/2024

У Х В А Л А

21жовтня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/404/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ЄАПБ») звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 03.06.2024 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором та видано виконавчий лист по справі.

11.10.2024 року до суду звернувся представник ТОВ «ЄАПБ» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково внесено не вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд,вивчивши матеріалисправи,вважає щопри виготовленнівиконавчого листадійсно булодопущено опискув зазначенніреєстраційного номеруоблікової карткиплатника податківборжника ОСОБА_1 ,а самеу виконавчомулисті неправильнозазначено:«код ЄДРПОУ35625014»замість правильного«РНОКПП НОМЕР_1 » і її виправлення не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/404/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку,допущену увиконавчому листі,виданому 05.07.2024року напідставі рішенняВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від03.06.2024року,а саме:у виконавчому листі зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик