Постановление суда № 12245221, 09.11.2010, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 листопада 2010 року справа № 5020-3/153 За позовомЗакритого акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат „Західукртранс”, ідентифікаційний код 13825481

(82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 22)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99013, АДРЕСА_2)

(99003, АДРЕСА_1)

про стягнення 8919,00 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ЗАТ транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс”) явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач (ФОП ОСОБА_1.) явку уповноваженого представника не забезпечив.

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс” (далі позивач) звернулося до господарського суду м. Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 8919,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобовязання з оплати транспортних послуг, наданих позивачем на підставі заявок №12D-UA(2009) від 24.03.2009 та №13D-UA(2009) від 30.03.2009.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.10.2010 порушено провадження у справі №5020-3/153, розгляд справи призначений на 21.10.2010.

У судове засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили, ухвалу суду від 07.10.2010 не виконали, через що розгляд справи був відкладений на 09.11.2010.

До початку судового засідання 09.11.2010 на адресу суду надійшла телеграма про відмову від позову у звязку зі сплатою відповідачем суми боргу /арк. с. 51/.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

Оскільки відмова Закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс” від позову щодо зобовязання відповідача сплатити транспортні послуги, надані позивачем не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірені повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову в частині зобовязання відповідача звільнити спірні приміщення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову від позову Закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8919,00 грн.

2.Провадження у справі №5020-3/153 припинити.

Суддя В.О. Головко