Дата принятия
10.11.2010
Номер дела
19/283
Номер документа
12244991
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.10 Справа № 19/283

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м.Луганськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 108538 грн. 33 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача Тейцман І.В., довіреність № 02-04/245 від 09.02.2010;

відповідач ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 2 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області 05.01.2000.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту №556/16-МБ 51 від 16.09.2008 в сумі 101235 грн. 57 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 7302 грн. 76 коп.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між акціонерним комерційним банком „Укрсоцбанк”, яке в подальшому було перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк” (позивач, кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, позичальник) 16.09.2008 було укладено договір кредиту №556/16-МБ 51, за яким кредитор зобовязався надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 108000 грн. 00 коп. зі сплатою 21% річних та комісій в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору та порядком повернення кредиту рівними частинами в сумі 2250 грн. 00 коп. не пізніше 05 числа, кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 15.09.2012 (п.1.1).

Відповідно до п.1.2 договору кредит наданий позичальнику на купівлю автотранспортного засобу згідно з договором поставки №2635 від 01.09.2008, укладеного з Відкритим акціонерним товариством „Часівоярський ремонтний завод”.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитор уклав з позичальником договір застави майна, предметом якого є автотранспортний засіб автобус (пасажирський) СПВ 20 „Рута”, 2008 року випуску, жовтого кольору, загальна заставна вартість предмету застави склала 135048 грн. 00 коп.

Згідно п.2.4 сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом, в повній сумі.

Відповідно до п.3.3.5 позичальник зобовязаний сплачувати кредитору кредит відповідно до п.1.1, п.3.3.16 договору.

Позивач свої зобовязання виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером №CR006002 від 16.09.2008.

Відповідач порушив свої зобовязання, у звязку з чим за ним виникла заборгованість в сумі 101235 грн. 57 коп. за кредитом та 7302 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ст.173 Господарського кодексу України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

27.05.2010 позивач звернувся до відповідача з листом-повідомленням №78-0008/96-680, в якому повідомив останнього про суму заборгованості та просив її сплатити.

Відповідач оплатив заборгованість за відсотками частково.

Відповідач не виконував свої зобовязання за кредитним договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до п.1.1., 2.4 кредитного договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 101235 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом, 7302 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” зайве сплачене позивачем державне мито в сумі 00 грн. 01 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

У судовому засіданні 10.11.2010 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії „Укрсоцбанк”, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.3в, код 09334010 - заборгованість за кредитом у сумі 101235 грн. 57 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 7302 грн. 76 коп., державне мито у сумі 1085 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії „Укрсоцбанк”, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.3в, код 09334010 зайве сплачене за меморіальним ордером №19-005 від 17.09.2010 державне мито в сумі 00 грн. 01 коп.

Повернення державного мита здійснюється на підставі даного рішення, підписаного та засвідченого гербовою печаткою господарського суду.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 15.11.2010.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник суддіС.А.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12244991 ?

Документ № 12244991 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 12244991 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12244991 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12244991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 12244991, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 12244991, Господарський суд Луганської області было принято 10.11.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 12244991 относится к делу № 19/283

то решение относится к делу № 19/283. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12244990
Следующий документ : 12244992