Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 38/33404.11.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Мак Хаус”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Софія-А” ЛТД
Простягнення 39994,68 грн. Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаЩербак О.Г. Від відповідачаКорнієнко О.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 39994,68 грн.
04.11.10р. Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 23689,22 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №17/05-01, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 39994,68 грн., проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.10.10р. Розгляд справи відкладався.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №17/05-01, відповідно до якого Позивач зобов’язався поставити, а Відповідач прийняти та оплатити поліграфічні витратні матеріали.
Відповідно до п.3.2. договору плата за відвантажений товар здійснюється Відповідачем протягом 14 календарних днів з моменту оформлення відвантажувальних документів.
У період з 03.06.10р. по 18.06.10р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 39994,68 грн., що підтверджується накладними та довіреностями на отримання цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи.
За поставлений товар Відповідач розрахувався з Позивачем частково в сумі 16305,46 грн., що підтверджується банківськими виписками та актом звірки взаємних розрахунків.
Таким чином на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 23689,22 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №17/05-01, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 39994,68 грн. За поставлений товар Відповідач розрахувався частково в сумі 16305,46 грн., у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 23689,22 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 23689,22 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія-А» ЛТД (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12-Б; код 23506239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус»(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 37-а, оф. 69; код 19358827) заборгованість в сумі 23689 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 22 коп., державне мито в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 89 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 10.11.2010р.
Судебное решение № 12244133, Господарський суд м. Києва было принято 04.11.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 38/334. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: