Постановление суда № 122432782, 21.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23588/24

Провадження № 2/127/3324/24

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Бессараб Н.М., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Статіва Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування будівельного паспорта та права на початок виконання будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

18.10.2024 до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Статіва О.В. про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннням власних технічних засобів, оскільки представник третьої особи територіально перебуває в іншій області.

Згідно з ч. 1, 2 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вивчивши клопотання представника третьої особи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Статіва Олени Володимирівни.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, призначене 19.11.2024о 14.30год. в режимі відеоконференції (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів, за участю представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Статіва Олени Володимирівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування будівельного паспорта та права на початок виконання будівельних робіт.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно позивачу та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: