Постановление суда № 12243222, 30.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/36630.09.10 За позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрсплав» До                              державного підприємства «Київський ремонтно-механічний завод»

Про                              стягнення 2177447,96 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не з’явились

від відповідача Горобчишин І.О. –за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрсплав»до державного підприємства «Київський ремонтно-механічний завод»про стягнення 2177447,96 грн. за договором купівлі-продажу № 07/08-08 від 07.08.2008 р..

Ухвалою суду від 19.07.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/366.

У судовому засіданні 13.09.2010 р. представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. продовжено строк вирішення спору.

Під час виготовлення зазначеної ухвали невірно зазначено представників сторін.

Суд вважає за необхідне виправити помилку в порядку ст. 89 ГПК України, зазначивши, що від позивача Харін О.М. –за дов. б/н від 06.09.2010 р., та від відповідача Горобчишин І.О. –за дов. № 948 від 13.09.2010 р..

У судовому засіданні 30.09.2010 р. представник відповідача подав відзив, в якому позовні вимоги відхилив у повному обсязі з наступних підстав.

10.09.2010 р. між сторонами була укладена угода за договором № 07/08-08 від 07.08.2008 р., в пункті 1 якої зазначено, що продавець (товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрсплав») в порядку та на умовах, визначених цією угодою передає усі свої права та обов’язки за договором, в т. ч. відступає (передає) новому продавцю (товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ») право вимоги, що належить продавцю за договором, внаслідок чого новий продавець стає стороною продавця за договором та набуває право вимагати від покупця виконання зобов’язань за договором, у тому числі погашення заборгованості за поставлений товар за договором у розмірі 1303863,60 грн. з ПДВ, яку покупець (ДП «Київський ремонтно-механічний завод») повинен погасити новому продавцю строком до 20.10.2010 р. включно.

З огляду на викладене, на думку відповідача, він не може нести відповідальність за невиконання грошових зобов’язань перед позивачем.

За таких обставин, оскільки відбулась зміна кредитора у зобов’язанні, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки неправомірні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з державного підприємства «Київський ремонтно-механічний завод»(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А, код 14302667) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрсплав»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Щолківська, 2, код 33341353) 21774 (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят чотири) грн. 48 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 08.11.2010 р..