Постановление суда № 122428518, 21.10.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2024 р.м.Хмельнцький Справа № 924/919/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів Агро", с.Снітківка, Летичівський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн", смт Ярмолинці, Хмельницька область

про стягнення заборгованості в сумі 321 272,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 14.10.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Летичів Агро» (31543, Хмельницька область, Летичівський район, с.Снітківка, вул. Садова, буд. 2, код ЄДРПОУ 34978673) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" (32101, Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці, вул. Гагаріна, буд. 44/1, ЄДРПОУ 38884893) про стягнення заборгованості в сумі 321 272, 56 грн., з яких: 300 000 грн. основного боргу, 16 100,43 грн. інфляційних втрат, 5 172,13 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Летичів Агро" зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору про поставки сільськогосподарської продукції №52-10/23П від 13.10.2023, у зв`язку з чим у останнього виникла прострочена заборгованість перед позивачем в сумі 300 000 грн., яка підлягає стягненню, а також стягненню підлягають інфляційні витрати та 3% річних як санкції за порушення грошового зобов`язання.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

На підставі зазначеного, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, враховуючи положення ст. 12 ГПК України, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про стягнення заборгованості в сумі 321 272,56 грн., з яких: 300 000 грн. основного боргу, 16 100,43 грн. інфляційних втрат, 5 172,13 грн. 3% річних, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

5.Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

11. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.10.2024, оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук