Решение № 12238159, 15.11.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2314/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Разінькова М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що працює на підприємстві відповідача з 18 серпня 1994 року по теперішній час. Вказує, що заробітна плата їй не виплачувалась з червня 2008 року та по липень 2009 року, заборгованість склала 14875,84 грн. та не була виплачена в звязку з відсутністю коштів.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 14875,84 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наказу» № 175/к від 17.08.1994 року позивач була прийнята на роботу бухгалтером.

Відповідно до статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Згідно довідки ВАТ « Ізюмський тепловозоремонтний завод» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 станом на 12.11.2010 року складає 14875, 84 грн., і тому її вимоги в частині стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати підлягають задоволенню.

Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обовязком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обовязкових платежів.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення заробітної плати за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 14875,84 грн. ( чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят п»ять грн. 84 коп.)

У частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь держави судовий збір в сумі 148,75 грн., та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -