Решение № 122370955, 17.10.2024, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ________________________

Справа № 947/23885/20

Провадження № 2/947/73/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

17.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участі:

прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси Ломей Наталі Миколаївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

Київської окружної прокуратури міста Одеси

в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

державного реєстратора Одеської філії державного підприємства

«Державний інститут судових економіко-правових

та технічних експертних досліджень»

Кравець Олександра Володимировича,

державного реєстратора

комунального підприємства Новосельківської сільської ради

«Регіональне бюро державної реєстрації»

Корсун Олега Валерійовича,

державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради

Біляївського району Одеської області

Сурай Дар`ї Юріївни,

державного реєстратора комунального підприємства

«Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу

Фролова Руслана Валеріївна,

про припинення володіння правом приватної власності на житлові будинки,

зобов`язання усунути перешкоди територіальній громаді міста Одеси

у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

При вищевикладених обставинах та керуючись ст.ст.1-18, 76-89, 141,223, 263-266, 267,268,273,352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Київської окружноїпрокуратури містаОдеси(місцезнаходження:65059,м.Одеса,вул.Краснова,10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Думська площа, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ),державного реєстратораОдеської філіїдержавного підприємства«Державний інститутсудових економіко-правовихта технічнихекспертних досліджень»Кравець ОлександраВолодимировича(місцезнаходження: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12А),державного реєстратора комунальногопідприємства Новосельківськоїсільської ради«Регіональне бюродержавної реєстрації»Корсун ОлегаВалерійовича(місцезнаходження: 67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 72А),державного реєстратораХолоднобалківської сільськоїради Біляївськогорайону Одеськоїобласті СурайДар`ї Юріївни(місцезнаходження: 67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2а),державного реєстраторакомунального підприємства«Агенція реєстраційнихпослуг» МельникТетяни Іванівни(місцезнаходження: 65059, м. Одеса, просп. Адміральський, 33А, оф.502),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Одеськогоміського нотаріальногоокругу ФроловаРуслана Валеріївна(місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Героїв-Прикордонників, 7), про припинення володінняправом приватноївласності нажитлові будинки,зобов`язання усунутиперешкоди територіальнійгромаді містаОдеси укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою задовольнити частково.

Припинити володіння ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , правом приватної власності на житловий будинок, загальною площею 790,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1935505551101.

Дане рішення суду в цій частині, після набрання цим рішенням суду законної сили, є підставою відповідному суб`єкту державної реєстрації прав для закриття у Державному реєструречових правна нерухомемайно розділу щодо нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкту: 1935505551101.

Припинити володіння ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , правом спільної часткової власності на житловий будинок, загальною площею 214,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1941017751101.

Дане рішення суду в цій частині, після набрання цим рішенням суду законної сили, є підставою відповідному суб`єкту державної реєстрації прав для закриття у Державному реєструречових правна нерухомемайно розділу щодо нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкту: 1941017751101.

Зобов`язати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , усунути перешкоди територіальній громаді міста Одеси у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва - житлового будинку, загальною площею 214,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1941017751101.

Зобов`язати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , усунути перешкоди територіальній громаді міста Одеси у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва - житлового будинку, загальною площею 790,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1935505551101.

У задоволенні позову Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в частині позовних вимог до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександра Володимировича, державного реєстратора комунального підприємства Новосельківської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Корсун Олега Валерійовича, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни, державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про припинення володінняправом приватноївласності нажитлові будинки,зобов`язання усунутиперешкоди територіальнійгромаді містаОдеси укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Одеської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, на рахунок Одеської обласної прокуратури, банк отримувача ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у відшкодування витрат зі сплати судового збору 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Одеської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, на рахунок Одеської обласної прокуратури, банк отримувача ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у відшкодування витрат зі сплати судового збору 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Одеської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, на рахунок Одеської обласної прокуратури, банк отримувача ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у відшкодування витрат зі сплати судового збору 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Одеської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, на рахунок Одеської обласної прокуратури, банк отримувача ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у відшкодування витрат зі сплати судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено в десятиденний термін.

Головуючий Л. В. Калініченко