Решение № 1223691, 05.03.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007 р.

Справа № 46/46

За позовом

Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

До

Ліквідатора Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна”

Про

стягнення 5 593,33 грн.

Суддя Шабунін С.В.

Представники:

від позивача

Дубровський В.С. —представник за довіреністю від 02.01.2007 р. № 00-0005

від відповідача

не з’явився

У судовому засіданні, яке відбулося 05.03.2007 року за згодою присутнього представника судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати Фонд кредитором відповідача в сумі 12 412,12 грн. та зобов’язати відповідача повернути йому 5 593,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2006 р. порушено провадження у справі № 46/46, розгляд справи призначено на 19.02.2007 р.

19.02.2007 р. на підставі положень ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 05.03.2007 р. у зв’язку з нез’явленням представника відповідача.

В судовому засіданні 05.03.2007 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості по сплаті внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 26.01.2007 р. та від 19.02.2007 р., в судове засідання 05.03.2007 р. вдруге без поважних причин не з’явився, відзив на позовну заяву не надіслав. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані представником оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд —

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов до Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” в особі його ліквідатора про визнання Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором на суму 12 412,12 грн. та стягнення заборгованості перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в сумі 5 593,33 грн.

Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у 2001 році звернулась до ліквідаційної комісії АК АП Банку “Україна” з заявою про визнання кредитором банку з майновими вимогами у сумі 12 412,12 грн.

За даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого Національним банком України від 13.12.2001 р. позивач був визнаний кредитором АК АП Банку “Україна” з майновими вимогами у сумі 12 412,12 грн.

Відповідно до ст. 93 Закону України “Про банки і банківську діяльність” Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності включена до реєстру кредиторів банку “Україна” та згідно з ст. 1 Закону України “Про врегулювання заборгованості за вкладами фізичних осіб-вкладників та інших кредиторів Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” від 03.06.2004 р. № 1746-ІV занесена до третьої черги реєстру вимог кредиторів. У зв’язку з тим, що позивач був визнаний кредитором відповідача в процесі його банкрутства у визначеному спеціальним законодавством порядку, у суду відсутні підстави визнавати його кредитором банку на вже визнану суму. Крім того, в розумінні Господарського процесуального кодексу визнання кредитором не є вимогою позовного провадження.

Крім того, у листопаді 2004 року було проведено звірку заборгованості банку “Україна” перед позивачем на загальну суму 12 412,12 грн. та за її результатами складено акт, який затвердили регіональний уповноважений ліквідатора Сумської дирекції банку “Україна” Шкарупа С.В. та директор Сумського обласного відділення Фонду.

На день звернення позивача з вказаним позовом до суду заборгованість відповідача частково погашена і складає 5 593,33 грн.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач заявлені вимоги не оспорив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” (01025, м. Київ, пров. Рильського, 10, код ЄДРПОУ 00039025) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (40022, м. Суми, пл. Свердлова, 5, код ЄДРПОУ 22596312) 5 593,33 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн. заборгованості.

3. Стягнути з Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” (01025, м. Київ, пров. Рильського, 10, код ЄДРПОУ 00039025) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С.В. Шабунін

Дата підписання: 14.05.2007 р.

справа № 46/46

05.03.07

За позовом Сумське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасовоїпрацездатності

до Ліквідатор Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"

про стягнення 5 593,33 грн

Суддя Шабунін С.В.

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ВСТАНОВИВ:

В И Р І Ш И В:

Суддя Шабунін С.В.