Постановление суда № 122356159, 11.10.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" жовтня 2024 р.справа № 346/4522/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної податкової служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 25.07.2024 №22695 в частині застосування штрафу в сумі 49412,13 грн.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.08.2024 адміністративну справу за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в м.Києві про скасування повідомлення-рішення передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Судом вказану справу отримано 23.09.2024.

Згідно з ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомості, визначені у пункті 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України щодо відповідача; подання до суду належним чином засвідченої копії повідомлення-рішення від 25.07.2024 №22695, або ж вказати причини, з яких таке повідомлення-рішення не може бути подане; подання до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів долучених до позовної заяви; подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1211,20 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 про залишення позовної заяви без руху, позивачем подано квитанцію №19994-1022121-74149 від 28.09.2024 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн., зазначено ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомості, визначені у пункті 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України щодо відповідача. Крім цього, позивач вказала, що копію повідомлення-рішення від 25.07.2024 №22695 не подано у зв`язку із відсутністю у неї оригіналу цього повідомлення-рішення.

Отже, недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статі 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В заяві від 02.10.2024 позивач просить розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем не зазначено обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо наявності істотних підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в позовній заяві, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, відсутні обґрунтовані підстави для розгляду справи з повідомленням сторін.

При цьому, ні позивач, ні відповідач, не позбавлені можливості висловлювати свої доводи та заперечення стосовно спірних правовідносин шляхом подання заяв по суті позовних вимог. Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не позбавляє можливості участі у справі, жодним чином не створює будь-яких процесуальних чи практичних перешкод особі в доступі до правосуддя.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

3. В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відмовити.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію повідомлення-рішення від 25.07.2024 №22695. Вказані докази надати у строк, визначений для подання відзиву.

7. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Могила А.Б.