Решение № 12234846, 15.11.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-3169/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»; 61005, м. Харків, пр-т. Московський, 60; код: 09807750,

до:

ОСОБА_2, мешкає: 27552, АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1;

ОСОБА_3, мешкає: 27552, АДРЕСА_2; ід. код: НОМЕР_2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів, солідарно, заборгованості за кредитним договором № 11304603000 від 26.02.2008 р., в сумі 787246,54 грн., яка складається: 728294,33 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 55461,7 грн. заборгованість по прострочених відсотках; 439,21 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2551,3 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 500,0 грн. неустойка за неналежне виконання зобовязання.

Також просить судові витрати покласти на відповідачів.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

В судове засідання також не зявилися відповідачі, які належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, проти позову не заперечили.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 227 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідачі по справі уклали між собою договори кредитування та поруки. Кредитний договір № 11304603000 від 26.02.2008 р., на суму 100000,0 дол. США був укладений з відповідачем ОСОБА_2 Згадані суми грошових коштів були отримані відповідачем. Відповідач ОСОБА_3 виступив за згаданим договором кредитування поручителем, та з метою забезпечення виконання зобовязання боржником за договором кредитування, уклав з позивачем договір поруки № 182681 від 26.02.2008 р.

На теперішній час боржник за договором кредитування повинен сплатити кредитору:

728294,33 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 55461,7 грн. заборгованість по прострочених відсотках; 439,21 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2551,3 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 500,0 грн. неустойка за неналежне виконання зобовязання.

Зазначені обставини підтверджуються: копіями договору кредитування з додатковими угодами та поруки; розрахунком суми заборгованості; зверненнями кредитора до боржника та поручителя щодо виконання ними зобовязань.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивач по справі уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір кредитування, що відповідає ст. ст. 1054, 1055 ЦК України та кредитором був наданий боржнику кредит.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції.

З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, між кредитором та відповідачем ОСОБА_3 укладається договір поруки, що передбачено ст. ст. 546-548, 553, 554 ЦК України. В разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, як то передбачено також умовами договорів.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Керуючись: ст. ст.: 15, 16, 525, 526, 530, 546 549, 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України; ст. ст.: 3, 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 169, 174, 208-209, 212 215, 224 228,292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором, в сумі сімсот вісімдесят сім тисяч двісті сорок шість гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частках, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», судові витрати в сумі одна тисяча вісімсот двадцять гривень.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачам. Заочне рішення за заявою відповідачів може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов