Постановление суда № 1223300, 27.11.2007, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
27.11.2007
Номер дела
21/287
Номер документа
1223300
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.11.07 Справа № 21/287.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Одеської залізниці, м. Одеса

до Державного відкритого акціонерного товариства Групової збагачувальної фабрики “Новопавлівська” Дочірнього підприємства ДХК “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 8579 грн. 40 коп.

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви позивача у порядку ст.. 25 ГПК України про заміну відповідача у справі його правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 12.10.04 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі № 21/287 про стягнення з відповідача 6825 грн. 00 коп. штрафу, 68 грн. 25 коп. державного мита та 94 грн. 87 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яке залишено без змін апеляційною інстанцією.

05.10.07 позивач звернувся до суду із заявою за листом від 27.09.07 № 111 з вимогами “замінити спосіб виконання рішення суду № 21/288 від 12.10.04 шляхом заміни вибулої сторони –ДВАТ “Новопавлівська” її правонаступником –Збагачувальною фабрикою “Новопавлівська”, відокремлений підрозділ Державного підприємства ”Донбасантрацит”. Уточнююча заява за листом від 29.10.07 № 150 обгрунтована посиланням на ст.. 25 ГПК України, тому судом розглядається питання саме про заміну відповідача у справі його правонаступником.

За листом від 08.11.07 № 1-7/2363 ДП "Донбасантрацит" проти заміни правонаступником заперечує з посиланням на те, що за наказом Міністерства вугільної промисловості України від 12.12.06 № 588 створене Державне підприємство "Вуглезбагачення" , м. Донецьк на баланс якого передані фонди у тому числі відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика "Новопавлівська", яка раніше входила до складу ДП "Донбасантрацит" після реорганізації шляхом приєднання.

ДП "Вуглезбагачення" за листом від 16.11.07 № 110 проти задоволення заяви позивача заперечує та вказує на факт передачі йому з боку ДП "Донбасантрацит" за наказом Міністерства вугільної промисловості України від 12.12.06 № 588 тільки основних фондів виробничого призначення, які потім були передані відособленому підрозділу "Збагачувальна фабрика "Новопавлівська" ДП "Вуглезбагачення".

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, у відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що за наказом Міністерства палива та енергетики України від 07.03.03 № 119 "Про реорганізацію ВАТ ДХК "Донбасантрацит" вирішено реорганізувати ВАТ ДХК "Донбасантрацит", відповідні ДВАТ –дочірні підприємства, у тому числі "ГЗФ "Новопавлівська" шляхом їх злиття та створення на їх базі Державного підприємства "Донбасантрацит".

У п. 10 вказаного наказу передбачено, що створення ДП "Донбасантрацит" здійснюється на базі підприємств, визначених у п. 2 цього наказу, які не перебувають у процедурі банкрутства, оскільки останні мають приєднатися до новоствореного ДП "Донбасантрацит" після припинення провадження у справах про банкрутство.

ДВАТ ГЗФ "Новопавлівська" на момент створення ДП "Донбасантрацит" перебувало у процедурі банкрутства, тому до його складу не увійшло і залишилось самостійною юридичною особою.

Відповідно до п. 2.4 наказу Міністерства палива та енергетики України від 30.05.05 № 242 "Про внесення змін до деяких наказів Мінпаливенерго" внесено зміни та доповнення до наказу Мінпаливенерго від 26.05.05 № 236 "Про реорганізацію ДП "Луганська вугільна компанія", а саме підпункт 10.2 п. 10 наказу про припинення діяльності викладено в такій редакції: "Державних відкритих акціонерних товариств "ГЗФ "Новопавлівська", "Шахта "Міусинська" та "Шахта "Княгинівська" –дочірніх підприємств ДХК "Донбасантрацит" і державного підприємства "Шахта "Новопавлівська" шляхом реорганізації –приєднання до складу ДП "Донбасантрацит";

- п. 2.7 наказу від 30.05.05 № 242 визначено, що підпункт 15.2 пункту 15 після слів "акціонерних товариств" доповнено словами "ГЗФ "Новопавлівська". Таким чином п. 15.2 наказу Мінпаливенерго від 26.05.05 № 236 визначає, що ДП "Донбасантрацит" є правонаступником усіх прав та обов"язків відповідних ДВАТ, у т.ч. ГЗФ "Новопавлівська".

У зв"язку з тим, що за наказом Міністерства вугільної промисловості України від 12.12.06 № 588 Державному підприємству "Вуглезбагачення", м. Донецьк були передані тільки основні фонди виробничого призначення та за наявним у справі уточненим передатним балансом станом на 30.06.07 не вбачається передачі кредиторської заборгованості /код рядку 530/, то правонаступником відповідача у справі у частині стягнутих за рішенням від 12.10.04 сум є ДП "Донбасантрацит", м. Красний луч Луганської області.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Також рішенням суду від 10.05.07 № 3/184 встановлено факт правонаступництва ДП "Донбасантрацит" відносно ДВАТ ГЗФ "Новопавлівська".

За таких обставин заява позивача про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяви позивача за листами від 27.10.07 № 111 та від 29.10.07 № 150 про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача –Державне відкрите акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика “Новопавлівська” Дочірнього підприємства ДХК “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області за наказом господарського суду від 16.10.04 /про стягнення 6825 грн. 00 коп. штрафу, 68 грн. 25 коп. державного мита та 94 грн. 87 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу/ у справі № 1/287 його правонаступником –Державним підприємством “Донбасантрацит’’, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, ідент. код 32446546.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1223300 ?

Документ № 1223300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1223300 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1223300 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1223300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1223300, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 1223300, Господарський суд Луганської області было принято 27.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1223300 относится к делу № 21/287

то решение относится к делу № 21/287. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1223275
Следующий документ : 1223301