Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/3610/24 Провадження № 2-о/724/259/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 жовтня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області в складі Єфтеньєв О.Г. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
15.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суддя вивчивши заяву та додані до неї документи вважає, що вона подана з порушенням п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що має юридичне значення повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Проте, заявником не виконані зазначені вимоги закону, а саме в заяві не має посилань на докази, і такі не додано до матеріалів заяви, щодо неможливості вирішити питання щодо внесення змін до актового запису про народження та свідоцтва про народження сина заявника ОСОБА_2 в позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, оскільки заява подана з порушенням, суддя вважає, що дану заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання заявником або його представником ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 318 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків терміном п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судебное решение № 122324970, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 16.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 724/3610/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: