Постановление суда № 122297459, 15.10.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1359/24

Справа № 484/4111/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Вирішено клопотання представника позивача - адвоката Ремського Є.В. про заміну неналежного відповідача - Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належним відповідачем - Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Вирішено клопотання представника позивача - адвоката Ремського Є.В. про витребування з Другої Первомайської державної нотаріальної контори копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 04.11.2024 на 11.30 год.

Керуючись ст.ст. 51,197-200 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача у даній справі, з Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на належного відповідача - Мигіївську сільську раду Первомайського району Миколаївської області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 04.11.2024 на 11.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Надати відповідачу - Мигіївській сільській раді Первомайського району Миколаївської області строк, до 04.11.2024, для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати позивача направити відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати Другу Первомайську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у строк до 04.11.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК Україниза невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. ШИКЕРЯ