Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10285/23
2/214/1743/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу № 214/10285/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя: особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. кривого рогу перебуває цивільна справа № 214/10285/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя: особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позивач та його представник до зали судового засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Однак для повного та об`єктивного з`ясування обставин по даній справі та прийняття законного й обґрунтованого рішення необхідна обов`язкова участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та його представника.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 та його представника у судовому процесі.
Керуючись п.3ч.2ст.43,ст.221,п.5ч.2ст.223ЦПК України, суд
Ухвалив:
Визнати обов`язкову явку ОСОБА_1 та його представника в судове засідання для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 6а, зал судового засідання №5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська
Судебное решение № 122284863, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 214/10285/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: