Решение № 122281561, 16.09.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
16.09.2024
Номер дела
678/983/24
Номер документа
122281561
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/983/24

Номер провадження №2-678-345/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 12 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф., за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого увійшли три земельні ділянки:

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0181, площею 0,1400 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Ялинівка Хмельницького району Хмельницької області;

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0183, площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 ;

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0184, площею 0,1000 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Ялинівка Хмельницького району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишав, тому в силу ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна померлого, адже є його рідним сином.

Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки ОСОБА_3 (дружина спадкодавця і мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 (син спадкодавця і брат позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За заявою позивача ОСОБА_1 приватним нотаріусом Романюк Н.В. відкрито спадкову справу після ОСОБА_2 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

З метою оформлення цих земельних ділянок після смерті батька ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Романюк Н.В., але у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення майна відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що його батько ОСОБА_2 був власником вказаних земельних ділянок, однак не оформив та не зареєстрував своє право власності на них згідно вимог чинного на той час законодавства. Зокрема, на підставі рішення Ялинівської сільської ради народних депутатів ХХІ скликання Летичівського району Хмельницької області від 09 серпня 1993 року №5 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та в користування» ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки в с. Ялинівка площею 0,49 га, в тому числі, 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,24 га - для ведення особистого підсобного господарства.

У зв`язку із цим позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на три земельних ділянки, як на спадкове майно після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 12 липня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 19 липня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовчі судові засідання призначалися на: 16 вересня 2024 року.

5. 30 липня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. 16 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

7. 16 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача - Летичівської селищної ради Коберник О.В. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА І МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3).

9. В абз. 3 п. 23 Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

10. За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

11. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

12. Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються матеріалами справи.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області у віці 76 років померла ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області у віці 84 роки помер ОСОБА_2 .

05 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали договір про розподіл спадкового майна, який посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В., за умовами якого спадкоємці визначили між собою на яке саме майно переходить право власності кожному із них.

17 серпня 2021 року архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації видано архівний витяг з рішення п`ятнадцятої сесії Ялинівської сільської ради народних депутатів ХХІ скликання Летичівського району Хмельницької області від 09 серпня 1993 року №5 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та в користування» згідно якого ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки в АДРЕСА_2 - 0,49 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,24 га - для ведення особистого підсобного господарства ( АДРЕСА_3 / біля ОСОБА_5 - 0,14 га.

29 березня 2023 року в м. Хмельницькому у віці 73 років помер ОСОБА_4

05 березня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Романюк Н.В. видане свідоцтво про право на спадщину за законом згідно з яким спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Летичівською районною радою Хмельницької області 01 квітня 1991 року на підставі рішення виконкому Летичівської районної ради №55 від 23 березня 1989 року, що зареєстрований в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 01 квітня 1991 року та записано в реєстрову книгу №1 під реєстровим №118.

02 квітня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Романюк Н.В. повідомлено ОСОБА_1 , що для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно подати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, рекомендовано звернутись до суду.

13 травня 2024 року Летичівська селищна рада видала довідку про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті по АДРЕСА_1 , а за адресою АДРЕСА_2 за ним майно та земельна ділянка не рахувалася.

20 травня 2024 року сформовано три Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки:

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0181 площею 0,1400 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Ялинівка Хмельницького району Хмельницької області, відомості про право власності - відсутні, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розроблена у 26 квітня 2024 року;

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0183, площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 , відомості про право власності - відсутні, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розроблена у 26 квітня 2024 року;

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0184, площею 0,1000 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Ялинівка Хмельницького району Хмельницької області, відомості про право власності - відсутні, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розроблена у 26 квітня 2024 року.

31 травня 2024 року Летичівською селищною радою надано виписку з погосподарських книг с. Ялинівка за період 1950-2015 роки за змістом якої у будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , синами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

09 липня 2024 року сформовано Витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок згідно яких нормативна грошова оцінка земельних ділянок: кадастровий номер 6823087000:01:001:0181 - 2389,08 грн., кадастровий номер 6823087000:01:001:0183 - 360376,96 грн., кадастровий номер 6823087000:01:001:0184 - 1706,49 грн.

13. Із досліджених доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Ялинівської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області від 09 серпня 1993 року був власником земельних ділянок, хоча за життя не оформив належним чином своє право власності у встановленому порядку.

Хоча у рішенні Ялинівської сільської ради вказано АДРЕСА_2 , однак із відомостей Летичівської селищної ради ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_4 .

У 2024 року була розроблена технічна документація із землеустрою щодо трьох земельних ділянок, про що свідчать витяги з Державного земельного кадастру, які надані ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 не може в нотаріальному порядку оформити за собою право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , адже правовстановлюючі документи на цих три земельних ділянки відсутні про що приватний нотаріус повідомила у листі.

Отже, ОСОБА_1 правомірно звернулася до суду з даним позовом.

14. У підготовчому провадженні представник відповідача Летичівської селищної ради подала заяву згідно якої позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач позовні вимоги визнає, таке визнання є повним і безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому, представник відповідача не оспорює фактичні обставини у справі.

15. У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги визнав повністю, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

16. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим.

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

17. Зі змісту заяви представника позивача випливає, що позивач судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 1-2, 4, 5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельні ділянки:

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0181, площею 0,1400 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Ялинівка Хмельницького району Хмельницької області;

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0183, площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 ;

з кадастровим номером 6823087000:01:001:0184, площею 0,1000 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Ялинівка Хмельницького району Хмельницької області.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16 вересня 2024 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , електронна пошта, електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 смт Летичів Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 122281561 ?

Документ № 122281561 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 122281561 ?

Дата ухвалення - 16.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122281561 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122281561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 122281561, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 122281561, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 16.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 122281561 относится к делу № 678/983/24

то решение относится к делу № 678/983/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122281560
Следующий документ : 122281564