Постановление суда № 122269222, 14.10.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №139/391/24

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/391/24 від 13 серпня 2024 року позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та припинення права власності задоволено повністю.

Скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 0522883000:07:001:0012 площею 2,3196 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованокуриловецької селищної ради (колишньої Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району) та одночасно припинити права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522883000:07:001:0012.

Скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 0522883000:07:001:0013 площею 2,2866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованокуриловецької селищної ради (колишньої Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району) та одночасно припинити права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522883000:07:001:0013.

Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Вінницької обласної прокуратури (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909909, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA568201720343110002000003988) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 гривень.

Повернуто Вінницькій обласній прокуратурі (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909909, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA568201720343110002000003988) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Державної казначейської служби України, м.Київ повернути судовий збір у сумі 3028 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №800 від 08.05.2024.

Разом з тим, після винесеннярішення буловиявлено,що вйого резолютивнійчастині допущеноописку, а саме: у п`ятомуабзаці резолютивноїчастини рішенняне вірнозазначено датуплатіжної інструкції«згідно платіжноїінструкції №800від 08.05.2024»замість вірного«згідно платіжноїінструкції №800від 07.05.2024».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при виготовленні рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області була допущена технічна описка, а саме, у резолютивній частині рішення у п`ятому абзаці зазначено дату платіжної інструкції «№800 від 08.05.2024» замість вірного «№800 від 07.05.2024», що вбачається, зокрема, із платіжної інструкції №800 від 07 травня 2024 року (а.с. 72).

Допущена описка у резолютивній частині рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити опискуу резолютивнійчастині рішенняМурованокуриловецького районногосуду Вінницькоїобласті від13серпня 2024року посправі №139/391/24за позовом виконуючого обов`язки керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та припинення права власності.

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення дату платіжної інструкції «№800 від 08.05.2024» замість неправильної «від 08.05.2024» вважати вірною «від 07.05.2024».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Коломійцева В.І.