Постановление суда № 122266733, 14.10.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/730/24

Провадження №2/377/405/24

14 жовтня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Мороченця Ярослава Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вараської міської військової адміністрації Рівненської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженнісуду перебуваєзазначена цивільнасправа,підготовче засіданняв якійпризначено на29жовтня2024рокуо10годині30 хвилин.

Представник позивача адвокат Мороченець Ярослав Іванович через систему «Електронний суд» подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заяву мотивував значною віддаленістю Славутицького міського суду Київської області від його місцезнаходження ( м.Вараш Рівненської області) та необхідністю участі його та позивача у підготовчому засіданні та інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положенням, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, заяву представника позивача необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача адвоката Мороченця Ярослава Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести підготовче засідання 29 жовтня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, а також інші підготовчі та судові засідання у даній справі з участю представника позивача адвоката Мороченця Ярослава Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У задоволенні клопотанні в іншій частині відмовити.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Прокопенка Олександра Павловича та інших учасників справи.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Мороченцю Ярославу Івановичу до відома.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14 жовтня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич