Справа № 2-н 754/10
С У Д О В И Й Н А К А З
Центрально Міський районний суд міста Макіївки
м. Макіївка 25.10.2010 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Єрьомін Д.О. розглянув заяву ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно особового рахунку № 32-24-32, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є користувачами послуг ВАТ «Донецькобленерго» з постачання електричною енергією, у звязку з чим зобовязані до 10 числа наступного місяця проводити оплату за користування електричною енергією.
Однак, боржник не виконує покладених на нього зобовязань не здійснює регулярно оплату за використану електричну енергію, у звязку з чим, станом на 10.09.2010 року, має заборгованість, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, у розмірі 1.328 грн. 11 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 88, 95-96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ОКПЛ 35151993) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1.328 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35151993) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., сплачені заявником при зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Д.О. Єрьомін
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Судебное решение № 12226359, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 25.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2н-754/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: