Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/13932/23
Провадження № 2-с/522/202/24
УХВАЛА
11 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 09 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 09 серпня 2023 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, що знаходиться за адресою: 65007 м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі4074,00грн. та судовий збір у розмірі268,40 грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.
Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним уст. 170 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року 3028 гривні.
пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 151,40 грн.
Звертаючись до суду з вказаною заявою заявницею надано суду квитанцію від 27.09.2024 код квитанції 1996206411879191, відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено судовий збір на суму 151,40 грн. Відповідно до вказаної квитанції зазначено назву отримувача - Казначейство України, реквізити отримувача - 37993783; UA548999980313101206080026010.
При цьому, відповідно доінформації для громадян, викладеної на сайті Судової влади України Приморського районного суду м. Одеси зазначено Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);Рахунок отримувача - UA268999980313111206000015758;Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Вищезазначена інформація є загальнодоступною інформацією без обмеження доступу до неї.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, заявником сплачено судовий збір за іншими платіжними реквізитами, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд судом заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, не відбулося.
Тобто, заявником порушено порядок сплати судового збору.
Таким чином, заявником при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним уст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.170, 259-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 09 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юлія КОВТУН
Судебное решение № 122250002, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/13932/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: