Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"11" жовтня 2024 р. Справа153/131/24
Провадження1-кп/153/7/24-к
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора Вінницької окружної прокуратури
Вінницької області ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7
захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було відкладено на 11 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим повідомленням.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України в порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те,що уданому випадкуявка свідківу судовезасідання є обов`язковою, а томусуд вважаєнеобхідним застосувати відносносвідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були у встановленому КПК України порядку повідомлені про судове засідання та не з`явились без поважних причин - привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, щоякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України, відкласти до 06 листопада 2024 року 10 години 30 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження в приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_1 у судове засідання на 06листопада 2024року 10години 30хвилин в залсудових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 направити начальнику Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07401, Київська область м.Бровари, вул.Ярослава Мудрого, 24) для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_11 ,жителя АДРЕСА_2 у судове засідання на 06 листопада 2024 року 10 годину 30 хвилин в залсудових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 направити начальнику Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві (вул.Голосіївська,15,Київ, 03039), для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 у судове засідання на 06 листопада 2024 року 10 годину 30 хвилин в залсудових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул.Театральна, 10, м.Вінниця, Вінницька область) для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судебное решение № 122242394, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 11.10.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 153/131/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: