Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
10.10.2024
Справа № 331/5394/24
Провадження № 2-с/331/39/2024
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , подану адвокатом Корабльовим Василем Вікторовичем, про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024 року по справі №331/5394/24, провадження №2-н/331/601/2024, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2024 року адвокат Корабльов В.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просить скасувати судовий наказ від 30.09.2024, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператора газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за розподіл природного газу в суми 3496 грн. 32 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
09.10.2024 року вказана заява для розгляду була передана судді Фісун Н.В.
Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст.170ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється. При цьому, разом із заявою про скасування судового наказу, заявником не надано до суду наказу, який оспорюється.
Частиною 6 ст.170ЦПК Українивизначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 ,подана адвокатомКорабльовим ВасилемВікторовичем про скасування судового наказу не містить наказу, що оспорюється, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.170,183,353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Корабльовим Василем Вікторовичем, про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024 року по справі №331/5394/24, провадження №2-н/331/601/2024- повернути представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Корабльову Василю Вікторовичу без розгляду.
Роз`яснити заявникові та його представнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали виготовлено 10 жовтня 2024 року.
Суддя Н.В.Фісун
Судебное решение № 122229577, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 10.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 331/5394/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: