Решение № 122229366, 11.10.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
11.10.2024
Номер дела
233/4478/24
Номер документа
122229366
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

233 Справа № 233/4478/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №233/4478/24 за позовом

ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

до

Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, юридична адреса: 84114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260,

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 8, нежилі приміщення (в літ. А)

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

Обставини справи:

06.08.2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Приймак Аліна Олександрівна, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала на день смерті за адресою АДРЕСА_1 та мала місце реєстрації: АДРЕСА_3 . Про що, складено відповідний актовий запис № 911 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2022 року, орган, що видав Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро). Померла є матір`ю ОСОБА_1 , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження від 05.05.1964 року серія та номер НОМЕР_2 . Пізніше позивач змінила прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія та номер НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається: з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,0535 га кадастровий номер: 14122600000:00:02:0859, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначає, що, починаючи з 24.02.2022 року позивач вимушено покинула своє постійне місце реєстрації та проживання. Позивач разом із своїм сином почала проживати за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки від 30.08.2022 № 3002-5002066170 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копією довідки від 30.08.2022 № 3002-5002066226 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи її сина.

13.05.2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Ю.П. із заявою про наміри у вступ у спадщину. Вказану заяву зареєстровано в книзі обліку і реєстрації та визначено спадковий номер справи № 8/2024 від «13» травня 2024 року.

У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,0535 га кадастровий номер: 14122600000:00:02:0859, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач спадщину фактично прийняла, оскільки до моменту смерті проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, відповідно до ст. 1261 ЦК України, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців, а також спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена, немає та надала відповідні документи для оформлення.

13.05.2024 року, третьою особою, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що у справах ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу 07 травня 2024 року за № 8/2024. Спадкоємицею ОСОБА_1 , були надані документи, що з безспірністю підтверджують факт смерті спадкодавця та родинний зв`язок спадкоємця. Заяв від інших спадкоємців до мене, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно заяви спадкоємця ОСОБА_1 встановлено, що на день смерті спадкодавця, ОСОБА_2 не була зареєстрована за однією адресою зі спадкоємицею ОСОБА_1 . ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про що зазначено в заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 3 постановки Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.

Таким чином заява про прийняття спадщини повинна була бути поданою до 05 березня 2023 року включно.

3 дня відкриття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 не було подано заяву про прийняття спадщини, крім того вона не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. Таким чином, у ОСОБА_1 відсутній факт фактичного прийняття спадщини, який є умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (згідно п.п. 3.13. п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ У країни від 22.02.2012 року за N.296/5).

Відповідно до п.п. 4.9. п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України від 22.02.2012 за N.296/5, свідоцтво про право на спадщину видаються спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої «05» травня 2022 року ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (чотири); земельну ділянку, площею 0,0535 га, кадастровий номер: 141 2600000:00:002:0859, цільове призначення: 02.01 для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_3 (чотири). Таким чином, Позивачу відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском передбаченого законодавством строку.

Позивач вважає, що має право на поновлення строку на подання заяви про вступ у спадщину, оскільки у неї були перешкоди для подання такої заяви у визначений 6-ти місячний строк і такі обставини є поважними.

Позивач разом із своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . починаючи до 24.02.2022 року проживали за місцем реєстрації останньої, а саме АДРЕСА_1 .

Після повномасштабного вторгнення на територію України вимушено покинули своє постійне місце проживання та проживали у м. Дніпро. Далі, та станом на сьогоднішній день позивач разом із сином почали проживати за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Сину позивача ОСОБА_4 визначено групу інвалідності І (першу), причина інвалідності: дитина інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. У цій довідці зазначено, що дитина позивача потребує постійного стороннього догляду. Додатково, копією посвідчення серії № НОМЕР_4 , вказано, що син позивача ОСОБА_4 отримує державну соціальну допомогу зв`язку з тим, що має інвалідність з дитинства І група. Відтак, вище викладені обставини, зокрема необхідність постійного догляду за сином є поважними причинами пропуску строку для вступу у спадщину.

Просить суд визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2024 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 05.09.2024 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2024 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2024 року.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. 12.08.2024 року на адресу суду надіслав відзив, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Третя особа, належно повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 18.05.2022 року.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,0535 га кадастровий номер: 14122600000:00:02:0859, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК Українивстановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п.3.5 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Приймак Аліна Олександрівна, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити частково..

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Костянтинівка Донецької області (РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 122229366 ?

Документ № 122229366 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 122229366 ?

Дата ухвалення - 11.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122229366 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122229366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 122229366, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 122229366, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 11.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 122229366 относится к делу № 233/4478/24

то решение относится к делу № 233/4478/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122229364
Следующий документ : 122229371