Постановление суда № 122219341, 07.10.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р., м. Київ Справа № 911/2132/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" (Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29-а, ЄДРПОУ 38680240)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Груп» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського 23, офіс 50, код ЄДРПОУ 39484698)

про стягнення 1263016,12 грн збитків,

за участю представників:

Позивача: Стригунов Олександр Миколайович;

Відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 07.10.2024 з`явився представник позивача Стригунов Олександр Миколайович. Відповідач не забезпечив явки своїх представників, причини їх відсутності суду невідомі.

Під час судового засідання представником позивача Стригуновим О.М. через систему «Електронний суд» були подані два клопотання. Одне - щодо долучення доказів судових витрат, інше про долучення рахунку на оплату послуг. Вказані клопотання були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Суд відмовив у задоволені клопотання відповідача, оскільки встановлений у ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву вже продовжувався ухвалою від 09.09.2024, але відповідачем така заява по суті спору не була подана. Тому суд не вбачає підстав для повторного задоволення аналогічного клопотання, враховуючи обмеженість термінів підготовчого провадження та відсутність належного обґрунтування щодо того, чому відзив не був поданий, у раніше встановлений та продовжений судом строк, який загалом склав більше одного місяця. Суд розцінює такі дії відповідача, як умисне затягування судового розгляду.

З огляду на вищенаведені положення та враховуючи закінчення процесуальних строків для розгляду справи у підготовчому провадженні, відсутність відзиву на позову, а отже, відсутність питань, що потребують вирішення судом на цій стадії, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України вирішив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.10.2024 на 10:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 177, 183, 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2024 на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.10.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз