Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/12069/24
Провадження № 1-кп/686/1193/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький об`єднане кримінальне провадження № 42024242260000011 (№ 12024243000001505) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Як вбачаєтьсяз обвинувальнихактів, ОСОБА_5 пред`явлено підозруу тому,що він 07.03.2024, близько 18 год. 32 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1351» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Пілотська, 10А м. Хмельницький, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, із полиць з продажу товарів викрав одну пляшку віскі Jack Daniel's обємом 0,5 л., вартістю 611,00 грн. за одиницю, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», після чого, заховавши викрадене під свою куртку, в яку був одягнений, пройшов повз межі розрахункових кас та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення вказаного магазину, та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Вказаними умиснимипротиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпіломуТОВ «АТБ-Маркет»майнову шкодув сумі 611,00 грн.
Окрім цього, 15.03.2024, близько 18 год. 04 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1176» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Довженка 12, м. Хмельницький, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, із полиць з продажу товарів викрав одну пляшку віскі Jack Daniel's об`ємом 0,5 л., вартістю 590,00 грн. за одиницю, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», заховавши викрадене під свою куртку, в яку був одягнений, пройшов повз межі розрахункових кас та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення вказаного магазину, та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Вказаними умиснимипротиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпіломуТОВ «АТБ-Маркет»майнову шкодув сумі 590,00 грн.
Також, 21.03.2024, близько 08 год. 38 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1176» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Довженка 12, м. Хмельницький, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, із полиць з продажу товарів викрав одну пляшку віскі Jack Daniel's об`ємом 0,5 л., вартістю 590,00 грн. за одиницю, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», заховавши викрадене під свою куртку, в яку був одягнений, пройшов повз межі розрахункових кас та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення вказаного магазину, та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Вказаними умиснимипротиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпіломуТОВ «АТБ-Маркет»майнову шкодув сумі 590,00 грн.
Крім того, 24.03.2024, близько 14 год. 09 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1176» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Довженка 12, м. Хмельницький, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні вище вказаного магазину, із полиць з продажу товарів викрав одну пляшку віскі Jack Daniel's об`ємом 0,5 л., вартістю 590,00 грн. за одиницю, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», заховавши викрадене під свою куртку, в яку був одягнений, пройшов повз межі розрахункових кас та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення вказаного магазину, та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Вказаними умиснимипротиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпіломуТОВ «АТБ-Маркет»майнову шкодув сумі 590,00 грн.
11.04.2024 близько 13 год. 39 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1176» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Довженка 12, м. Хмельницький, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, із полиць з продажу товарів викрав одну пляшку віскі Jack Daniel's об`ємом 0,5 л., вартістю 615,67 грн. за одиницю, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», заховавши викрадене під свою куртку, в яку був одягнений, пройшов повз межі розрахункових кас та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення вказаного магазину, та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Вказаними умиснимипротиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпіломуТОВ «АТБ-Маркет»майнову шкодув сумі 615,67 грн.
Також, 13.04.2024 близько 17 год. 09 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1176» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Довженка 12, м. Хмельницький, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, із полиць з продажу товарів викрав одну пляшку віскі Jack Daniel's об`ємом 0,5 л., вартістю 615,67 грн. за одиницю, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», заховавши викрадене під свою куртку, в яку був одягнений, пройшов повз межі розрахункових кас та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення вказаного магазину, та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Вказаними умиснимипротиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпіломуТОВ «АТБ-Маркет»майнову шкодув сумі 615,67 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, внесено зміни до КУпАП, а саме ст. 51 КУпАП викладено в редакції, яка визначає, що дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати є викрадення майна вартістю від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян.
Таким чином, розмір вартості майна за яким розмежовується адміністративне правопорушення та кримінальне правопорушення з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян визначених ст. 51 в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 року, що становило 302 грн. 80 коп. збільшено до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3028 грн., тобто кримінальна відповідальність настає у випадку викрадення майна вартістю понад 3028 грн..
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надійшло до суду 01.05.2024 року, однак на момент розгляду цього кримінального провадження судом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, оскільки Законом України № 3886-ХІ від 18.07.2024 року внесено зміни до ст. 51 КУпАП та збільшено розмір вартості майна, який впливає на розмежування адміністративного правопорушення та кримінального правопорушення та кваліфікацію дій особи.
Так, в обвинувальному акті вказано, що протиправними діями ОСОБА_5 заподіяна майнова шкода ТОВ «АТБ Маркет» на суму 611 грн. 00 коп., 590 грн. 00 коп., 590 грн. 00 коп., 590 грн. 00 коп., 615 грн. 67 коп. та 615 грн. 67 коп., тобто встановлена досудовим розслідуванням заподіяна шкода не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3028 грн..
Положення п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачають, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.
В судовому засіданні обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
При цьому, суд враховує приписи ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримін альну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Документально підтверджені витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 350, 479-2 КПК України, ст.ст. 3, 5 КК України,
постановив:
Кримінальне провадження № 42024242260000011 (№ 12024243000001505) відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 757 грн. 28 коп., 757 грн. 28 коп., 757 грн. 28 коп., 757 грн. 28 коп., 757 грн. 28 коп. та 757 грн. 28 коп., а всього 4543 грн. 68 коп. віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайоннийсуд Хмельницькоїобластіпротягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 122213039, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 09.10.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/12069/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: