Постановление суда № 122211822, 09.10.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/221/24

Справа № 470/817/24

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,8946 га, яка знаходиться в межах території Новоочаківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. На день смерті матері, вона проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 . В даний час оформити спадщину він не може, так як не звернувся до нотаріуса в установлений законом строк. Державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори 22 серпня 2024 року йому було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск ним встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Своєчасно він не звернувся до нотаріуса, оскільки довгий час не міг знайти оригіналів правовстановлюючих документів і лише в травні 2022 року знайшов їх в будинку матері, однак із-за активних бойових дій, через агресію російської федерації на території України та на території Миколаївської області, він не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса. На підставі зазначеного просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області у три місяці.

В підготовче засіданні позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив замінити неналежного відповідача Володимирівську сільську рада належним Березнегуватською селищною радою.

Представник третьої особи Березнегуватської державної нотаріальної контори направив в підготовче засідання інформацію про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року належним відповідачем у спорах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності відповідна територіальна громада, в особі сільської, селищної ради.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст.51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що земельна ділянка, спадщина на яку відкрилася після смерті матері позивача, знаходиться на території Березнегуватської селищної ради, суд доходить висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-3,51,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

Замінити первісного відповідача Володимирівську сільську раду у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, належним відповідачем Березнегуватською селищною радою.

Відкласти підготовче засідання на 15 годину 12 листопада 2024 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

ВстановитиБерезнегуватській селищній раді Миколаївської області строк для надання до суду відзиву на позовну заявупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста