Постановление суда № 122209019, 09.10.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1293/24

1-кп/302/162/24

93

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу кримінального провадження № ЄРДР 12024071110000158 від 14.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

-у частині розгляду клопотання сторони обвинувачення (прокурора) про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 , -

Керуючись ст.ст.371, 372, 376, 350, 332, 509 ч.1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення неосудності чи обмежено осудності обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр.України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ- 44953021, місцезнаходження: 90202, Закарпатська область, місто Берегове, вул. Мужайська, будинок 41).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_2 на час інкримінованого їй діяння на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо страждала, то чим саме?

2. Чи страждає ОСОБА_2 на цей час на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо страждає, то чим саме?

3. Чи усвідомлювала ОСОБА_2 на час інкримінованого їй діяння значення своїх дій та чи могла керувати ними?

4. Чи усвідомлює ОСОБА_2 на теперішній час значення своїх дій та чи може керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_2 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Покласти обов`язок по забезпеченню явки обвинуваченої ОСОБА_2 до експертної установи на ВП N2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Надати експертам матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N12024071110000158 від 14.08.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний зміст ухвали буде виготовлено 11.10.2024.

Суддя: ОСОБА_1