Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/21448/24
Провадження № 2/752/7434/24
У Х В А Л А
Іменем України
10.10.2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрон.Юа Агро Саплай» про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрон.Юа Агро Саплай» про визнання договору недійсним.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді №837637 від 10.10.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрон.Юа Агро Саплай» про визнання договору недійсним передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрон.Юа Агро Саплай» про визнання договору недійсним передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 10.10.2024р.
Суддя І.О. Ольшевська
Судебное решение № 122204795, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 10.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 752/21448/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: