Постановление суда № 122201693, 10.10.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2000/24

Провадження № 2-во/366/609/24

УХВАЛА

10.10.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого суддіСлободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 10.10.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 10.10.2024 у задоволені позовних вимог АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено по-батькові Відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд приходить до висновку, що помилкове зазначення по-батькові Відповідача є істотною, очевидною і такою, що потребує виправлення опискою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 10.10.2024 у цивільній справі № 366/2000/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним в першомуабзаці резолютивноїчастини рішення по-батькові відповідача, ОСОБА_1 як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Слободян