Решение № 122190342, 09.10.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2763/24

Номер провадження 2/585/808/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Рибіної Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області

вимоги заявника: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 17 червня 2024 року, уточнивши заявлені вимоги ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 ,1929 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельні ділянки розміром 0,2500 га та 0,2530 га, що розташовані на території с.Попівщина Анастасівської сільської ради.

Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним була зареєстрована її мати ОСОБА_3 .

Фактично спадкоємцем за законом була її мати ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав.

Її мати ОСОБА_3 , 17 липня 1997 року склала заповіт, яким заповіла усе належне на момент смерті майно , своїй доньці ОСОБА_1 .

23.01.2024 року вона звернулась до Романівської державної нотаріальної контори для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,2530 га, які розташовані в с.Попівщина Роменського району Сумської області, що належали її покійному батьку ОСОБА_2 .

Проте згідно листа державного нотаріуса Назарця Д.В. від 21.09.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на землю виданий після смерті ОСОБА_2 .

3. Представник відповідача відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду спраи повідомлені. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх обов`язкової участі суду не надали.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 19 червня 2024 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 18 вересня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.7-8).

9. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попівщина, Роменського району Сумської області. ( а.с.9).

10. Згідно заповіту , посвідченого секретарем виконавчого комітету Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області 17 липня 1997 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1959 року народження. (а.с.10).

11. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Романів, Романівського району Житомирської області. ( а.с.11).

12. Згідно архівного витягу з рішення Анастасівської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області від 24 листопада 1993 року вирішено приватизувати земельні ділянки для ведення підсобного господарства і для обслуговування жилого будинку : ОСОБА_2 : присадибна ділянка площею 0,25 га; для ведення підсобного господарства- 0,27 га. (а.с.12).

13.Згідно листа державного нотаріуса Назарця Д.В. від 21.09.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що Державний акт І-СМ №004845 на право власності на землю виданий після смерті ОСОБА_2 .(а.с.13).

14. Згідно державного акту І-СМ №004845 на право власності на землю ОСОБА_2 належить земельна ділянка НОМЕР_3 га для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,250 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,253 га, розташована на території Анастасівської сільської ради. Державний акт виданий 16 листопада 2000 року. (а.с.14).

15. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.15).

16. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості - земельна ділянка за кадастровим номером 5924180600:07:001:0285 оцінена в 16887,03 грн. (а.с.16-18).

17. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 ОСОБА_5 13 липня 1979 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_6 . (а.с.19).

18. Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №02-12/164 від 25.07.2023 року за даними книги по господарського обліку № 15 за 1991-1995 роки (арх. №149) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.20).

19. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00041107564 від 24.08.2023 року 02 червня 1948 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.21).

V. Норми права.

20.Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документи,що встановлюють виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно та їх обтяжень і подаються для державної реєстрації прав, повинні відповідати вимогам, встановленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема рішень судів, що набрали законної сили.

VI. Оцінка суду.

21. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З встановлених обставин вбачається, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадщину після якого прийняла, але не оформила її ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщину після її смерті за заповітом прийняла дочка- ОСОБА_1 .

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,503 га, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: с.Попівщина, Анастасівської сільської ради Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: с.Андріяшівка, вул.Соборна,11, Роменського району Сумської області, 42087, ел.адреса: silrada-2015@ukr.net.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ