Постановление суда № 122178306, 09.10.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/715/23

Провадження №1-в/377/21/24

09 жовтня 2024 року Славутицький міськийсуд Київськоїобласті ускладі судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,за відсутностіучасників судовогопровадження,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Славутичі поданняначальника Вишгородськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» ум.Києві таКиївській областіпро вирішенняпитання прозвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямзасудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича, Київської області, громадянина України, освіта вища, розлученого, фізичної особи-підприємця, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 вересня 2023 року за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

У С Т А Н О В И В :

Начальник Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Подання мотивовано тим, що з 01.11.2023 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Вишгородському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 03.11.2023 ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду, йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, та був попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, від нього було відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За час іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував в повній мірі. 07.11.2023 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію без поважної причини і 09.11.2023 був письмово попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених судом. 06.08.2024 засуджений вдруге не з`явився на реєстрацію без поважної причини і 12.08.2024 був письмово попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані повністю та у заплановані строки.

Судове засідання з розгляду подання призначено на 09 жовтня 2024 року.

У призначене судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, до суду подали заяви, в яких просили подання розглядати без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, оглянувши матеріали кримінального провадження № 377/715/23, провадження № 1-кп/377/48/23, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 вересня 2023 року, який набрав законної сили 30 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставістатті 75КК України ОСОБА_3 звільненовід відбуванняпокарання звипробуванням строкомна одинрік, протягом якого на нього покладено обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 та пунктами 2, 3, 4 частини 3 статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З матеріалів особової справи видно, що засуджений з 01.11.2023 перебуває на обліку у Вишгородському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 03.11.2023 ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду, йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, та був попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, від нього було відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За час іспитового строку 07.11.2023 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Вишгородського районного сектору без поважної причини та 09.11.2023 був письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом. 06.08.2024 ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини та 12.08.2024 був письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за час іспитового строку не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, що заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконано в повному обсязі.

Враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому повинен бути звільнений від покарання.

За встановлених обставин подання начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 377/715/23, провадження № 1-кп/377/48/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1