Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5102/23
Провадження № 1-кп/206/64/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальномупровадженню №12022041700000477від 06.08.2023року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших працездатних осіб, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ..
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за вказаним кримінальним провадженням перебуває в умовах Державної установи "Дніпровськаустанова виконання покарань(№4)".
Відповідно до вимог статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпеченнябезпеки осіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року на всій території України оголошено воєнний стан, дія якого продовжена до 18.08.2023 року.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також з метою дотримання прав учасників провадження на безпечну участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду клопотання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі утримуються в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,у скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.186КК Українияке призначено до розгляду на 09.10.2024 року на 10.30 год., з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які утримуються в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» провести в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Копію ухвали направити для відома прокурору та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для виконання.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 122166645, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.10.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 206/5102/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: